“豫章书院”案开庭重审 受害人：被施暴过程历历在目，必须得到道歉

3月31日，备受关注的“豫章书院”案重审在江西萍乡市安源区法院开庭，此次系异地审判。此次检方补充起诉，在原来指控被告人非法禁闭12名学生的基础上，增加了7名被害人遭非法拘禁的内容。发回重审后，提起附带民事诉讼的原告人新增了2名。另据多位知情人证实，此前的3名原告人中，一人已撤诉，一人已失联数月。

【资料图】

“豫章书院”案重审3月31日在萍乡市安源区法院开庭审理。

这次有两名原告人参与庭审，潮新闻记者也进入庭审现场旁听。前一日，几位“豫章书院”受害者和支持者们从浙江、辽宁、河南、北京等地赶来，再次聚在一起。“我不是陪他们来等一个结果，我是为我自己等。”可可向潮新闻记者表示，自己也是一名被害人，没有参加此次诉讼，但从河南赶来表达自己的支持。

“其实挺慌的，看到他们的脸，那些施暴的瞬间历历在目。我觉得我一直都没有真的走出来。”步入庭审现场前，从浙江赶来的原告人初悟（化名）告诉记者，她一直期待这一天。何况，这并不是一个人的“战争”。

案件前情：为什么异地重审？

“豫章书院”全称为南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校，于2013年5月创办成立，由吴军豹担任理事长，任伟强担任校长。2017年10月，“豫章书院”被曝涉嫌非法拘禁学生等问题，并于同年11月终止办学。

潮新闻记者3月30日所摄豫章书院侧门。

2020年1月，南昌市青山湖区检察院指控“豫章书院”理事长吴军豹、校长任伟强，以及3名教师（教官）张顺、屈文宽、陈宾犯非法拘禁罪。青山湖区检察院起诉称，吴军豹、任伟强等人以关“小黑屋”的形式，先后禁闭学生240余人次，“禁闭时间三日至十日不等”。

2020年4月，“豫章书院案”第一次开庭审理。同年7月，南昌市青山湖区法院对此案作出一审判决，以非法拘禁罪分别判处吴军豹有期徒刑二年十个月、任伟强有期徒刑二年七个月、张顺有期徒刑一年十个月、屈文宽有期徒刑十一个月、陈宾免予刑事处罚，驳回附带民事诉讼原告人罗伟、陈某尧、贝贝（化名）等人关于民事赔偿、公开道歉等诉讼请求。

一审宣判后，罗伟、陈某尧以及一审被告人张顺、屈文宽均提出上诉。

2020年12月30日，南昌市中级法院作出刑事附带民事裁定，认定“原判事实不清”，将此案发回南昌市青山湖区法院重新审判。2021年3月，该案改由江西省萍乡市安源区人民法院审判。3月31日9时30分，该案在江西省萍乡市安源区人民法院开庭重审。

“异地审判主要是为了防止来自当地的人际关系等方面的干扰，有利于公正审判。从此前披露的信息来看，‘豫章书院’在当地的影响力较大，涉及到的社会关系较多。从案件公开透明的角度来讲，异地审判更能打消公众对于这方面的质疑。”浙江省律师协会刑事专业委员会主任，浙江金道律师事务所高级合伙人、高级律师胡东迁解释。

原告变动：有人加入，有人撤诉，有人失联

贝贝（化名）没想到，一审前曾留下合影的三名原告人，这次只剩下自己。余下两人，一人已撤诉，一人已失联数月。贝贝是“豫章书院”案第一名曝光者，向网络作者“温柔JUNZ（下称温柔，化名）”求助后，后者用一篇《中国到底有多少个杨永信》，揭露了豫章书院中受害者的经历，从而引发社会关注。

“我算是部分走出来了吧，至少想清楚爸妈也是受害者，他们是被骗了。”贝贝是个“00后”，近年来一边工作一边参加自学考试，也通过咨询迈过了“心理关”。

3月30日，即将出席庭审的两名原告接受潮新闻采访。

曝光豫章书院，就是贝贝给自己的“心理疗法”。他回忆起此前听到一审判决的时刻，“证实他们是真的有罪，那刻我开始释怀了。”

2016年6月，读初二的贝贝被父母以旅游的名义，从大连带到南昌“豫章书院”。那时的他性情抑郁、有网瘾和厌学的情况。父母希望通过“改造”，让他变成“好孩子”。

关在小黑屋七天七夜、被龙鞭打到臀部发黑、发紫……等了三个月，贝贝才终于等到了一个独处机会。“我问了自己，是想出去、想死、还是愿意继续留在这儿……”贝贝尝试喝下某种液体，被送去医院，下了病危通知书。醒来他却依然不敢对父母说实话，只说是误喝了，“自杀这个行为很严重的，不想要被关小黑屋的我只能说谎。那个时候我不知道说了实话，父母会不会相信我、带走我。或者他们会不会原本就是知情的，还是选择把我送进去。”

好在那次父母发现了贝贝的异常，把他从豫章书院接了出来。

“刚回家的那两个月我疑神疑鬼的，我知道他们会晚上来抓人。睡觉前，我会在枕头下藏一把刀。甚至干脆白天在家睡觉，晚上出门，让所有人都不知道我在哪里。”贝贝告诉潮新闻记者，当时自己的安全感已然被击穿，两个月后寻求心理咨询才慢慢开始好转。

初悟的经历则要长得多，她在那里待了接近一年半的时间。发回重审后，提起附带民事诉讼的原告人新增了2名，她就是其中之一。

“我一定要来现场。从2017年温柔和贝贝曝光豫章书院之后，我就一直在这个队伍里。这次重审我不再是旁观者，不再是隐藏在背后的受害者，而是一名原告，我要为自己发声。”初悟坦言，逃离豫章书院后的这几年，她多次尝试自尽，治疗精神疾病时曾一次吞了100多片安眠药。

初悟告诉潮新闻记者，当时和父母看中豫章书院宣称教授琴棋书画的课程非常动心，来考察时觉得学生的状态和学校的氛围都不错，选择入学。后来她才知道，乖巧不是学生的日常，在有人来访时被要求进入“乖巧模式”才是。渐渐她发现，“比我早来的学生总会来挑刺，有无故的体罚，老师也变得没那么和蔼了。”但为时已晚，当时她的学籍已转至豫章书院。

“早上六点起床，然后是站军姿、整理内务、吃早饭，然后是一节大课、三节小课，午饭和午休后又是四节课。记得最清的就是每晚都有考德仪式，主题就是惩罚犯错的学生。”离开豫章书院之后，初悟确诊了抑郁症，总说自己记性不太好。但事情已过去近8年，她仍然能记得当天的完整日程，“按‘课程表’其实十点钟就可以睡了，但实际要看‘老师’和‘教官’的心情，他们如果心情不太好，我们就是出气筒，会遭殃了，会突然体罚、凌晨三四点会毫无预兆地紧急集合。”

初悟说，离开豫章书院之后有很长一段时间和父母之间没有什么交流，后来长大了就更觉得自己大了，有些情绪应该自己消化。

初悟是个“00后”，8年前离开豫章书院时，只有15岁。

距离豫章书院终止办学已经过去了五年半，至今仍有些人被“困”在了那里，包括那名失联的原告罗伟。

采访中，数位被访对象都提到罗伟。在温柔口中，“大家很难想象，在有些人的世界里只有这一件事。有个人会一个月跑去检察院好几次，全身心都是希望他们受到惩罚。这件事可能一年到两年才会有新的进展，对于他（指罗伟）来说，这一两年有多难熬？”

而这样一个对案件如此执着的人，这次为何没有来到现场？

“他失联了，我们都联系不上他，法院也联系不上他，他的父亲给他发消息，也是已读不回。”温柔告诉潮新闻记者，从去年11月起，罗伟就断了联系，大家至今一直还在试图和他取得联络，但发出的消息石沉大海。

核心诉求：他们为什么一定要道歉？

被问到此次出席庭审最核心的诉求是什么，初悟想了想说，“道歉，我希望他们道歉，否则我对童年的自己没法交代。”

“今天我和初悟一起来到庭审现场。我们有三点诉求：一是要求吴军豹等人从业禁止，我们绝不能接受他们有可能换个‘马甲’再重开一家‘豫章书院’；二是要求他们公开道歉，不是给我们哪一个学生，而是给我们整个群体，包括那些一直为我们而努力的志愿者；最后才是赔偿。”庭审之前，贝贝向潮新闻记者透露。

贝贝的律师补充，2022年，最高人民法院、最高人民检察院、教育部印发《关于落实从业禁止制度的意见》的通知，才有了提起“从业禁止”请求的可能性。此外，被害人主张公开道歉和物质、精神赔偿，但这几点，此前被告人都不愿意调解，庭审时可能会争议较大。

“我们希望做两点突破。一是增加吴军豹、任伟强等人的量刑；二是为被害人争取到公开道歉和赔偿。”贝贝的律师向潮新闻记者透露，对于是否增加量刑，可能成为本案焦点。值得注意的是，此次检察院补充起诉了7项非法拘禁犯罪事实，涉及赵彩惠等新的7名被害人。

为什么一定主张道歉？除了给自己一个交代，背后还藏着贝贝和温柔的另一层愿望。

“豫章书院的毕业生保守估计也至少在千人，但实际上愿意公开去做这件事的人比较少。但他们犯了这么大的错、做了这么严重的违法事件，总不能到最后连一个坚持的人都没有。有始有终，算是给自己和过去的经历一个交代。”贝贝告诉潮新闻记者，希望能用“豫章书院”的案例提醒更多受害学生如何维权。

“说实话，6年过去了，无论是受害学生还是志愿者，我们都已经筋疲力尽了。就在几个小时之前，还有人私信来问我，‘我的朋友被送进戒网瘾学校了我该如何去救他呢？’我会想，我又有什么办法呢？只一个豫章书院就花费了我们这么多人的6年。很多事情需要先例，我和贝贝都是从一无所知做起，所以我想对更多受害学生说一句‘不用怕’。”温柔向潮新闻记者透露，希望至少通过“豫章书院”案能达到两个目的：一是震慑那些不法学校，通过曝光此类学校避免有更多的人被送进去；二是希望这6年的维权能成为“一个火苗”，照亮那些有过类似经历但至今走不出来的受害者，即使微弱。

如果对这次诉讼结果不满意，还会有下一步行动吗？

“先看今天的结果吧。虽然一审时被驳回了，但我这次还是怀揣着对于附带民事诉讼请求能够被支持的希望。”踏入庭审现场前，贝贝告诉潮新闻记者，此前受疫情影响，一审及二审他与被告都没有碰面。昨天的庭前会议，是他离开豫章书院后第一次和被告人吴军豹见面，今天会是第二次。

“其实我挺平静的，昨天的庭前会议，反而是对方比较激动。”贝贝说。

关键词：